onsdag 23. mai 2012

Språkundervisning for amerikanere, viderekommne.



Vi har så vidt vært innom Jeg, Du, Vi og Oss som mulig å poengtere i språk, men som også viser nødvendigheten av en hieroglyff tradisjon. Bruk av bilder og tegn.

Meg.

Det lar seg ikke skrive på noen annen måte på norsk.
I want me some dinner and entertainment, I have me a fine evening, osv.

Men via symbol blir det mulig å forstå en tysk divergering.
Mich og Mir.
Det tyske sproget skjelner delvis mellom en antikannialistisk tilstand, gi "meg" å drikke. og en vei videre, gi meg noe mens jeg reiser videre.
Dermed er vi innom det fastlåste i det engelske spraaget som kan ha medført Lunch som en sykelighet, poengtert av Tokien i det uendelige.

Vi prøver med en rask løsning for å vise at det er to forskjellige "meg".

søndag 29. april 2012

Hinsides Godt Og Ondt.

Mister forordet. Og det kan være like godt, hvis Pisits Sophia er en vesentlig del av selve verket, noe Ecce Homos spesielle kuleinca beskrivelse av virkeligheten tyder på.
Dvs at Pisits Sophia kan stå for sine handlinger, men innenfor en bestemt sammenheng.
Hun, og boka, kan sies å eksistere med og uten forordet.

Ting tyder dessuten på at det er en mening med selve verket, Sisofos myten vinklet mot Dionysius.
Grekerne hadde mistet forståelse for Egypt.
Pisits Sophia kan ha lagt seg på en 4 akter, fordi hun ble hodet på en pyramide, skuende ned på dens 4 sider. Johannes som same kan ha vært villig til å underkaste seg en farsrolle i den forbindelsen.

Men boka er også bygget på kristendommens 4 evangelier, belyst mot de utidsmessige.
Eller kanskje med kristendommen forkastet, og de utidsmessige som referanse.

Jenseits er David Friedrich Strauss.
Hinsides fra Nietzsches ståsted.
Men det er også en immanent spøk, som forklarer at Pisits Sophia selvfølgelig er Gudinnen.
Frahvig Didrik Auch.

Von ordet er vinklet mot kastrerte samer i Egypt.
Men også Fornem, og ordet Vom, dvs Bruk Og Misbruk I Historien.
Det kan ha vært grunnen til Elisabeths Paraguay reise. Dvs at hennes skrift ble kuttet, f.eks.

Godt er Schopenhauer, og det har noen konsekvenser, f.eks at Egypt med evenukker er bra, at skribenten Schopenhauer bør leses, men kanskje først og fremst en vektlegging på India som noe bra.
Det kan tolkes mot Same og Viking, og at Vikingene underlagt India er bra, fordi de ikke står for sine handlinger, ettersom de knuller mye, lager mange barn, og ikke har tid til selve problematikken.

Und er poenget med tittelen. Og boka kunne antagelig blitt kalt kun Og, Auch, Och, And, osv.
Det er det virkelig geniale innpasset til kvinner noe som styrket Elisabeths rolle da hun kom tilbake fra Paraguay.

Bøse er skapning av et fiendebilde.
Dermed kan Nietzsche ha vært tvunget til nettopp det som en oppgave. Menschliges kan ha vært selve Den Tredje Faust for å sette en stopper for Wagner. Men det er også naturlig med homofili, Hellas, og en ønsket dreining fra rævkjøring til en fistende understøttelse for kvinners mulighet til å vagle på oppreiste stokker.

Når det er sagt er poenget at Kvinner er immanent i bokas mening, og dermed er det å gå ut fra at kvinner er sannheten noe som kun gir mening i forbindelse med Schopenhauer.
Dvs er fyren indisk eller ikke.

lørdag 28. april 2012

Øyeblikket.

Man har følesen av å ha forstått alt er når Verdens Opprinnelse blir tolket som en sammensmeltning av Ra og Pisits Sophia, med begrunnelsen at Ra som evt forfatter av Mosebøkene kan sies  påstå at han er den eneste guden, og dermed via en forutgående ukjent for Ra gud, kanskje Jesus Kristus, dermed per def kunne innta den posisjonen.

Noe som kan bety at testamentene er laget med den vinklingen og forståelsen.
Noe som isåfall ville ført til at Pisits Sophia ble usynlig, og dermed er det ganske uvesentlig om hun selv underkastet seg Allah-religionsskapningen eller ble tvunget til det, i den grad hun både var Ra, tilhenger av personer som ble lemfestet, og skapte noe, eller en ny skjult gudinne og opprettholder av hele verden, fra ett ståsted.

Men det øyeblikket er kun menigsfylt i den grad hun blir synliggjort.
Kanskje best beskrevet med personen som forfattet Historien Om Incaene, fordi det er nettopp en person som er svært synlig for seg selv som skriver det hun gjør.

Immanent i det er faktumet at ting hun antagelig strevde med fra begynnelsen kommer til syne som sider av henne selv.
Cathrine.
Ra som tjener i form av Tlaloc.
Barn og abort sett mot azternes vannviddsavkom.

Videre er aztekerne delvis mulig å tolke som en bearbeidelse av Egypt, eller at Pisitis Sophia i møte med kaos også bar den virkeligheten med seg.

fredag 6. april 2012

Grunnlaget for å avfeie kristendommen.

Er Jesus som ber noen hente eslet som står i en stall.

Thomas Reise Til India gir en tolkning av den historien som er interessant.
Fordi ved å påstå at han kunne gjenopplivet sin spanske hest avslører han

Jesus kunne ikke gjenopplive eselet, og bad noen gjøre det for ham.

Dessuten sier Thomas som et bilde på korsikaneren at han ikke så noen grunn til å gjøre det heller.
Kanskje med flere betydninger enn Pistis Sophia, f.eks Jesus som rødhud, jødisk, Maria hos mayaene, og Maria Magdalena som en ukjent hore.

Dermed er oppvåkningen av Egypt delvis den samme historien.
En krig mot samene kan ha dreid seg om det samme.
Finn Ra, fordi ordet Same kan være en overenskomst med India etter at Isis var kastet.

Vi er da framme ved Salome som den som er uten hode.
Som ikke står på egne ben.
Men også som et bilde på en rødhud utenfor en egyptisk sammenheng, noe som gjør Bulgaria til bærer av en tradisjon.

søndag 25. mars 2012

onsdag 29. februar 2012

Bruker Profil.

Det er en mulighet for at Am I Blue ble fastsatt som en angrepsposisjon mot sorte.
Dvs Billie Holiday tolket mot Ma Erta.
Dermed direkte mot Indias utryddelse av de opprinnelige innbyggerne.
Som søkte mot Australia, eller sola, fordi de var sorte.

Men under Bukkene Bruse ligger Bru Kær.
Augedalsbru kan ha blitt fastsatt som en splittelse i forbindelse med Astri på 30 tallet.
Dermed meg gjort nærsynt som et grunnlag.

Og professorer som syke.

Det kan bety at Tommy Madsen dukket opp på Brandbu som et resultat av noe som hadde skjedd meg.
Tommy kom som angriper. Og hans handlinger må for en stor del ha vært styrt av andre.
Spørsmålet om han vant kan illustreres med det han gjorde.
Tørke seg i baken med gardinen fra et knust vindu ved Gulsjøen.
Og han gikk bevisst til høyre på vei til hytta den ene gangen han var der. Vi "gikk oss vill" pga det.
Han kastet brillene mine i Bergstjernet da han kom på besøk noen år etter at vennskapet med meg var avsluttet. Hans rolle i en kvinnepolitisk stilling kan bety at søsteren Anni banket ham med vaskekost av den grunnen, for å poengtere. Også at hun brant ned huset kan bety det.
Terje plassert i en mursteins garasje like ved tyder igjen på overstyring.
Stort mer gjorde ikke Tommy, annet enn å introdusere meg for Marka Gamlehjems to små jenter Aini og Leila Lampinen.
Tommy vant ikke, men selve meningen blir ikke avklart før en bevisst mannlig posisjon avklares med angrep på Afrika. En Andre India Invasjonen.
Med det norske biblioteket i Alexandria kan dermed angrepet ha skjedd for lenge siden.
Aids i Afrika kan ha vært en bevisst underminering av kontinentet.

Brandbu heter Brua.

Men poengteringen ved at noen kan ha bladd i noen gamle mapper er dermed at jeg er uten motstand for øyeblikket.

Ma Er Erta kan bety at noen møtte meg på en bru i min barndom og hadde oppgaven å banke meg opp, og at han ikke turde, eller at mitt svar forvirret ham. "Kom igjen".
Men jeg har aldri husket hendelsen.
Moren min har nevnt det noen ganger, men med det vanlige smilet som kan bety at hun visste det var et spill.

Men dermed også at spillet var rettet direkte mot henne.
Fyren hadde drept sin mor.

Fordi hun hadde ertet ham.

mandag 13. februar 2012

2 Notater på En Sommersdag.

Hvorfor synger Bloody Revolutions framførersken til Crass at 10 millioner jøder ble drept under den 2 Verdenskrigen.

Delvis at Vi Subversia danner b-siden av singelen med Persons Unknown.
Russland drepte jøder.
Men Vi er indisk styrt.

Noe som fører over til 10 Notes On A Summersday som Crass' avslutning, antagelig skrevet av Subversia.

På hvilken måte handler dette om meg?
You're Far Fart Fært Fær Je Poi Too Much To Soon Får A Man Får Datt Sund.
Kanskje fordi sangen Stonehedge er Hapro O hos Poison Girls.
Praise Of Grain er en voldsom oppbygning av Gran Sentrum koblet til en blinding av meg, men linket til A. M. Nielsen, dvs en "ikke voldelig" blinding.
Det kan bety at 10 millioner jøder ble koblet til meg med min mors nazisme ansvar.
We got 5 yes, på hver side av Bloody Revolutions.

I den grad Subversia ikke er indier, er hun dermed en hore.
Og den eneste personen hun kan ha vært linket til for å styre moren min var Gunvor Hobæk Haff.
Dvs Heksebrenning etc med grunnlaget at Norge er oppkjøpt uansett, og at det det er det samme hvem som styrer oss.